ВОПРОС ИДЕЙНОСТИ ГЕНЕРАЛА ВЛАСОВА
Вокруг личности генерала Власова ходит множество споров. Один из самых жарких — вопрос идейности Власова в его сотрудничестве с Германией. Несмотря на избыток источников и исследований, в массовом сознании вопрос сильно мифологизирован. В группе уже были разборы заблуждений по теме коллаборационизма. Почему бы не взяться за шашки снова?
По существу, версий того, что побудило Власова сотрудничать с Германией, всего три: 1) Из трусости; 2) Из карьерных соображений; 3) Из идеологических соображений. Разберëм последовательно.
1) Исходя из этой версии, Власов пошëл на сотрудничество из трусости, испугавшись за свою жизнь. Единственным серьёзным доказательством этой версии является отрывок из протокола судебного заседания Военной коллегии Верховного суда СССР по делу власовцев. Согласно нему Власов, идя на контакт с немцами, «смалодушничал» 1.
Однако эта версия противоречит реально зафиксированному поведению Власова в ситуациях, где его жизни угрожает опасность. В частности, Власов трижды отказался бросать собственных солдат. В первый раз — в июне 1942 года на Волхове под Новой Керестью, когда за ним прилетел последний самолёт, чтобы эвакуировать командующего в глубокий тыл 2. Во второй раз — в апреле 1945 года, когда генерал Ф. Франко предоставил Власову политическое убежище и специальный самолёт был готов доставить Председателя Президиума КОНР в Испанию 3. В третий раз — 12 мая 1945 года, когда американский комендант, капитан армии США Р. Донахью предлагал тайно вывезти Власова в глубь американской оккупационной зоны, снабдив его продовольственными карточками и документами. Но Власов поехал в штаб 3-й армии США в Пльзень, чтобы добиваться политического убежища для солдат и офицеров ВС КОНР 4.
Таким образом, трусость не может служить объяснением решений Власова, по причине еë отсутствия.
2) Исходя из этой версии, Власов пошëл на сотрудничество с Германией из желания занять какую-либо выгодную должность при немецкой оккупации.
Серьëзных доказательств этого нет, зато есть серьëзная несостыковка: чтобы рассчитывать на получение выгодной должности при немцах, надо рассчитывать на их победу в принципе. Но ни в разгромный для Красной армии 1941, ни в последующие годы генерал Власов не верил в окончательную победу Германии. Для примера будут взяты 1941, 1942 и 1943 года.
1941 год: 26 и 28 июня 1943 года сотрудники контрразведки «СМЕРШ» допросили военврача III ранга А. П. Подмазенко — «походно-полевую жену» Власова, с которым она выходила в октябре 1941 года из Киевского окружения. Рассказывая им о настроениях отца своего ребенка, Подмазенко показала: «Власов давал высокую оценку действиям частей Красной армии в районе Киева, и заявлял, что если бы немецкие войска не окружили Киев, они не смогли бы его взять. Успехи немцев он рассматривал как временные и противопоставлял им исторические факты, когда при первоначальных неуспехах в войне русские выходили победителями, высказывал уверенность, что и в настоящей войне Германия будет побеждена» 5.
1942 год: в самом первом меморандуме Власова, датированном 3 августа 1942 года, который тот подписал в Виннице, изложено:
«4. Используя особенности России — бесконечные пространства, громадные материальные ресурсы и патриотизм народа, и опираясь на террор, Сталин никогда сам не уйдет и ни на какие компромиссы не даст согласия. Он будет продолжать войну до исчерпания сил и возможностей. В существующих условиях нельзя рассчитывать на внутренний переворот. 5. Если принять во внимание многомиллионное население обширнейших областей, оккупированных Германией и большую массу военнопленных, если учесть их враждебное отношение к правительству Сталина, то нельзя не согласиться, что эти массы могут составить ядро внутренних сил, которое было бы призвано к тому, чтобы — под руководством немецкого правительства — ускорить уже давно ставшую необходимой политическую реконструкцию России при новом — под руководством Германии — построении Европы. Эти силы остаются неиспользованными. Исходя из вышеизложенного, мы представляем на Ваше рассмотрение следующее предложение: создать Центр по формированию русской армии и немедленно приступить к её формированию» 6.
1943 год: в июле 1943 года во время выступления в Дабендорфской школе РОА в присутствии немецких офицеров, владевших русским языком, Власов заявил публично: «Положение СССР крепко. Он может продолжать войну много лет» 7.
Думаю, этого достаточно, чтобы констатировать отсутствие надежд Власова на место в немецком оккупационном аппарате.
3) Исходя из этой версии, Власова к сотрудничеству с Германией привело несогласие с политикой советской власти и еë идеологией.
Эту версию подтверждают слова самого Власова, касающиеся его политических взглядов. В частности, о них можно узнать из мемуаров Константина Григорьевича Кромиади:
«В связи с вышеизложенным, обращаясь к старой эмиграции, Власов говорил: «Во время гражданской войны мы воевали друг против друга, но тогда каждый из нас защищал свою правду, как он ее понимал. В результате вы войну проиграли и вынуждены были покинуть родину, а мы ее хотя и выиграли, но очутились в положении не лучше вашего. Коммунисты обманули нас и захватив власть, утвердили над нами свою невыносимую диктатуру. Иначе говоря, и белые, и красные одинаково гражданскую войну проиграли. Давайте забудем прошлые обиды, и как братья, как дети одной матери пойдем освобождать наш народ от постигшего его несчастья. Нам делить нечего — прошлое России наше, настоящее России тоже наше и будущее России тоже должно быть наше». Но тут же, чтобы его правильно поняли, он говорил: «Поймите меня правильно, история вспять не идет. Не за реставрацию и возвращение старых порядков мы идем; мы боремся за народные права, завоëванные февральской революцией и отнятые коммунистами в октябре, мы боремся за лучшее будущее нашего народа. Конечно, к тому времени февральская революция тоже стала явлением большой исторической давности, но тогда она была признана всеми, исключая коммунистов, которые покинули Государственную Думу после того, как оказались в значительном меньшинстве. Короче говоря, достижения февральской революции должны служить вехами для политической направленности всего начинания» 8.
Та же картина вырисовывается из мемуаров Бориса Витальевича Прянишникова:
«18 ноября 1944 года в большом зале «Европа-Хауз» состоялось многолюдное собрание представителей народов России. На сцене были установлены одиннадцать национальных флагов - по числу наиболее крупных народов страны, здесь же лицом к собравшимся сидели члены КОНР. А. А. Власов выступил с большой речью. В этой речи он подчеркнул большое значение февральской революции 1917 года и указал на тот обман, на который пошли большевики в своем стремлении к захвату власти. Кучку ленинцев он назвал партией обманщиков и демагогов, терроризовавших страну и превративших ее в огромную тюрьму» 9.
Опровержением этой версии можно посчитать вступление Власова в ВКП(б) в 1930 году. Однако уже здесь возникает несостыковка. Почему Власов, если он разделял взгляды правящей партии, вступил в эту партию только после десяти лет службы, когда начал раскручиваться маховик репрессий? Разве не должен был он вступить в ВКП(б) сразу же, как попал в РККА? Полагаю, вопрос риторический.
Подведëм итоги. Исходя из всего вышесказанного, можно сделать три вывода:
1) И до, и после начала сотрудничества с Германией Власов не показывал трусости и стремления сохранить свою жизнь несмотря ни на что, а потому вряд ли руководствовался ими при принятии решений.
2) И до, и после начала сотрудничества с Германией Власов не верил в возможность окончательной победы Германии, а потому вряд ли рассчитывал на место под их властью.
3) Власов расходился во взглядах с советской властью и отрицательно относился к еë политике.
Таким образом, третья версия является единственной, позволяющей свести все факты биографии генерала Власова воедино, вне зависимости от отношения к самому Власову, к его действиям и к людям, связавшим с его делом свою судьбу.
Примечания:
1 https://biography.wikireading.ru/202712
2 https://his.1sept.ru/articlef.php?ID=200500309
3 Выписка из протокола допроса от 23 мая 1945 Н. П. Николаева, 1911 г. р. // ЦА ФСБ РФ. Колл. МГБ СССР Н-18766. Т. 4. Л. 167–168; Fröhlich S. General Wlassow. S. 263– 264; Steenberg S. General Wlassow. Berlin, 1986. S. 221.
4 Александров К. М. Цинизм и равнодушие. О фильме Алексея Пивоварова «Вторая Ударная. Преданная армия Власова»
5 Из показаний Подмазенко А. П. на допросах в «СМЕРШе» 26 и 28 июня 1943 / Решин Л. Е., Степанов В. С. Судьбы генеральские… // Военно-исторический журнал. 1993. № 3. С. 8.
6 Верховному командованию Вермахта. Винница, 3. 8. 1942 // Поздняков В. В. Андрей Андреевич Власов. Сиракузы, 1973. С. 40. Версия перевода в ЦА ФСБ: Коллекция архивно-следственных материалов МГБ СССР № Н-18766. Т. 7. Л. 59–61. Стилистические отличия обусловлены особенностями переводов.
7 Цит. по: HIA. Volkogonov Dmitry Papers. Container 8. Reel 5. Письменные показания солдата 2-й роты 668-го батальона 45-го полка. Вх. № 6743 от 12 сент. 1943. ЛШПД — РО СЗФ. Л. 3.
8 Кромиади К. Г. За землю, за волю. Сан-Франциско, 1980. С. 113.
9 Прянишников Б. В. Новопоколенцы. Силвер Спринг, Мэриленд, США 1986. С. 201.